Jest niedziela, 25 maja. Za chwilę będą znane wyniki wyborów do europarlamentu. W biurze poselskim Domiceli Kopaczewskiej spotykają się Sławomir Kopyść, Sławomir Bieńkowski, Jarosław Ćwikliński i Marcin Dąbrowski. Działacze PO, popijając wyskokowe trunki, prowadzą prywatne rozmowy. Ale zamiast opowieści o rodzinnych sprawach, snują rozważania między innymi na temat swoich partyjnych kolegów. Jeden z uczestników spotkania wszystko nagrywa. Zapis trafia do mediów.

17 sierpnia, jeszcze przed opublikowaniem zapisów rozmów, posłanka złożyła zawiadomienie do prokuratury o popełnieniu przestępstwa. Postępowanie ma wykazać, kto i w jakim ceu dokonał nagrania.

29 sierpnia parlamentarzystka PO wydała oświadczenie.

Wszelkie wypowiedzi miały wyłącznie prywatny charakter. Z fragmentów przebiegu prywatnej a zatem i swobodnej, chwilami nawet emocjonalnej rozmowy, nie można wysnuwać daleko idących i najczęściej nieprawdziwych wniosków czytamy w oświadczeniu.
Posłanka pisze także, że „rozmowa, która miała prywatny charakter i towarzyszyły jej emocje nie była przykładem elegancji - nad czym ubolewam”.

Domicela Kopaczewska informuje również o tym, że „przedstawianie nieprawdziwych informacji i manipulowanie faktami” zmusiło ją do ochrony swoich praw na drodze sądowej.

Pełna treść oświadczenia:

W związku z doniesieniami medialnymi, dotyczącymi nielegalnie dokonanych nagrań w godzinach wieczornych w dniu 25 maja br. niniejszym oświadczam, że wszelkie wypowiedzi miały wyłącznie prywatny charakter. Z fragmentów przebiegu prywatnej a zatem i swobodnej, chwilami nawet emocjonalnej rozmowy, nie można wysnuwać daleko idących i najczęściej nieprawdziwych wniosków.

Wyrażam przekonanie, iż skryte nagrywanie prywatnych rozmów, w szczególności przez ich uczestników nie zasługuje na żadne usprawiedliwienie. Poza etyczną oceną, takie zachowania stanowią czyn przestępczy, wobec czego niezwłocznie po uzyskaniu informacji o tym nagraniu, w dniu 17 sierpnia br. złożyłam zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. W wyniku wszczętego postępowania uzyskałam status osoby pokrzywdzonej. Toczące się w tej sprawie postępowanie ma wykazać kto i w jakim celu dokonał nagrania.

Zdaję sobie sprawę, że rozmowa, która miała prywatny charakter i towarzyszyły jej emocje nie była przykładem elegancji - nad czym ubolewam.

Informuję także, iż wobec zaistniałych przypadków naruszania mojego dobrego imienia, które jest efektem mojej wieloletniej pracy publicznej oraz przedstawiania nieprawdziwych informacji i manipulowania faktami, zostałam zmuszona do ochrony swych praw na drodze sądowej. Jednocześnie w przypadku dalszych naruszeń moich dóbr osobistych lub przedstawiania nieprawdziwych informacji, podejmę wszelkie kroki prawne.

Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego każdy z nas, ma prawo samodzielnie wyznaczać obszar swojej prywatności, w szczególności wytyczać granice dostępności swojego życia dla innych. Mnie niestety tego prawa pozbawiono.