Ad vocem wyroku w sprawie Sawickiej
Ciekawy głos w dyskusji byłego Prezesa Trybunału Konstytucyjnego Jerzego Stepnia, który jest raczej związany z ruchem Chrześćjańskiej Demokracji niż lewicą czy np. PO
Daję więcej niż jeden link bo w praktyce różnie działają
http://www.wykop.pl/ramka/1495241/byly-prezes-tk-jerzy-stepien-wyrok-w-sprawie-sawickiej-stanie-sie-precedensem/
http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/426501,prof-jerzy-stepien-wyrok-w-sprawie-sawickiej-stanie-sie-precedensem.html
Co ciekawsze fragmenty:
"Prawomocny wyrok w tej sprawie do ideału państwa prawa mocno nas przybliża, choć, jak już widać, nie jest to krok powszechnie akceptowany. Między innymi dlatego że na jego wydźwięk mają wpływ przede wszystkim przesłanki polityczne, a nie merytoryczne.
(...)
Dlatego też największym błędem przy tworzeniu CBA było powierzenie jego kierownictwa politykowi.
(...)
Zwalczanie korupcji jest zadaniem organów państwa zawsze, ale tak sformułowany cel nie może przechodzić do porządku dziennego nad metodami tej walki. Dlatego tak ważną kwestią z punktu widzenia tej długofalowej polityki antykorupcyjnej jest ocena stosowanych w niej metod.
(...)
Politycy związani z CBA uznali na początku jej istnienia, że najskuteczniejsza będzie tu swoista terapia szokowa. Stąd głośne nazwiska polityków na ich celowniku. Przy okazji, a może przede wszystkim chodziło o pogrążenie własnych przeciwników politycznych. Stąd apel szefa CBA przed wyborami w trakcie konferencji prasowej ujawniającej wiekopomne osiągnięcia agenta Tomka, by dobrze zastanowić się, na kogo się będzie głosowało.
(...)
A przede wszystkim (wyrok)stał się już dziś bardzo istotnym osiągnięciem cywilizacyjnym."
Innymi słowy:
-cel nie może uświęcać środków,
-służby nie powinny być wykorzystywane jako narzędzie walki politycznej,
-na czele służb (i nie tylko) winni być fachowcy a nie politycy,