Ciekawe co na to "maruderzy", że w OBIEKTYWNEJ sądzie...

Ciekawe co na to "maruderzy", że w OBIEKTYWNEJ sądzie popiera Pałuckiego a nie popiera referendum aż 70% włocławian. Pamiętajmy, że 10000 podpisów, jeżeli są ważne to zaledwie 13% tych włocławian z prawem do oddania głosu. A i tak "grupka referendalna" nie zbierze odpowiedniej liczby WAŻNYCH głosów, zobaczycie już za tydzień - to ostateczny termin!

~Lalamido

08:10, 9 sierpnia 2013

tak 0 50%

nie 0 50%

6 komentarzy

+ skomentuj

girrrl • 12 lat temu

bye bye pałucki ;) Prawie Cie juz nie ma ;)

11 5

odpowiedz

ID:55216

pokaż wpis

spostrzegawcza • 12 lat temu

Lidka, kauczatka, Maniuś, Kolumb, Talib, Malkontent, Lalamido, itd... - już raz pisałam Ci, że zdradza Cię chaos w wypowiedziach i emocje. Do tego dochodzi jeszcze ortografia Ty "sądo" hahahahaha.

11 1

odpowiedz

ID:55217

pokaż wpis

świnka Pepa • 12 lat temu

Taka ta sONda obiektywna, że pierwsze o niej słyszę. Popytałam wśród znajomych i jakoś ich nikt też nie "przesondowywał". Interesujące zjawisko.

6 1

odpowiedz

ID:55224

pokaż wpis

zbuntowany_kaloryfer • 12 lat temu

świnko, nie masz pojęcia co pisałem a co skasowałem...
Przynajmniej na chwilę

0 2

odpowiedz

ID:55227

pokaż wpis

świnka Pepa • 12 lat temu

@zbuntowany_kaloryfer:
Jeśli pisałeś coś do mnie, to wal śmiało. Świnki nie są obrażalskie. Raczej płaczliwe, ale obrażalskie ani trochę.

A tak poza tym, jako, że nie lubię być niedoinformowana to pogrzebałam i odnalazłam rzeczoną sondę. I co widzę? 27,3% za odwołaniem pana Prezydenta, przeciw 69,7%, zdania nie ma 3%. Liczba oddanych głosów: 864!

I teraz pytania: w jaki sposób można przedkładać ważność/wartość 864 kliknięć osób anonimowych nad kilka tysięcy "głosów" ludzi, którzy na listach podpisali się imieniem, nazwiskiem, adresem, peselem? Na czym polega obiektywizm przeprowadzonej przez gazetę sondy?

Jeśli to niewłaściwa sonda, proszę o namiar na tę prawidłową.

2 1

odpowiedz

ID:55229

pokaż wpis