O TYCH SUKCESACH CO NAS CODZIENNIE RACZĄ Z UM WŁODARZE, JAKOŚ NIE SŁYSZELI W RZECZYPOSPOLITEJ I CI CO TEN RANKING SPORZĄDZALI, A POWINNI CZĘŚCIEJ SŁUCHAĆ PAN K. SPECA OD POZYSKANIA PONAD 17 % NA JEDYNKĘ, PRAWIE EUROPOSŁA, JAK RÓWNIEŻ PANA H. SPECA OD BAJECZEK WSZELKIEJ MAŚCI,BASENÓW W MIEJSCACH GDZIE OD DAWNA PROJEKTOWANA JEST TRASA, JAK I TAKIEGO PO PROSTU KONFORMISTY, KTÓRY BOI SIĘ BRAĆ ZA TRUDNE SPRAWY, BO PROTESTY JAKIEŚ JAK Z BUDOWĄ JADWIGI, WIDOCZNIE BRZEŚĆ DLA NIEKTÓRYCH TO WZOROWE MIASTO, TAM NIE MA DWUPASMÓWEK, A MYŚLEĆ DALEJ, TO STRACH.
"W rankingu samorządów, opublikowanym na łamach "Rzeczpospolitej", Włocławek jako miasto wypadł najsłabiej na tle województwa kujawsko-pomorskiego.

Wyniki dorocznego rankingu samorządowego opublikowano w sobotnim wydaniu "Rzeczpospolitej". Wśród 50 miast na prawach powiatu zajęliśmy 47 miejsce.

W porównaniu z rokiem ubiegłym to spadek o jedną pozycję. Na ten wynik złożyły się m.in. punkty za sytuację finansową, zarządzanie. W sumie uzyskaliśmy 41,7 pkt a znajdujący się na szczycie tabeli Poznań zdobył 72,7 pkt. Całkiem niezły wynik odnotowujemy w dochodach własnych na osobę - ponad 3,5 tys. zł. Ale kolejne kryteria nie są już tak optymistyczne.


Fatalnie wypadliśmy pod względem pozyskiwania środków unijnych w przeliczeniu na osobę. Mimo iż kujawsko-pomorskie może się pochwalić jednym z lepszych wskaźników w kraju, Włocławek musi chować głowę w piasek. W Bydgoszczy przypadają 62 złote na osobę, u nas - 11,7 złotego... "

Aha, dodam, że ta ekipa ma nie zadłużać miasta, po to ludzie głosowali, bo poprzednia ekipa zadłużała bardzo mocno, sam to pan prezydent A.P. mówił w czasie kampanii. Ta władza miała nie generować długów i wszystko ile się da inwestować, nie przejadać na socjale i socjalne chaty.

~Włocławianin

22:03, 12 lipca 2009

tak 0 50%

nie 0 50%

8 komentarzy

+ skomentuj

kuba • 16 lat temu

chyba nie doczytałeś do końca tego artykułu. To było pięćdziesięciu finalistów. Jeszcze dużo miast za nami w tyle zostało. Nie rób tu czarnego PRu, bo niby prawdziwą informację sprzedałeś, ale w taki sposób, że sukces zamieniłeś w porażkę. A może pod tym nickiem kryje się poseł Z.który często stosuje podobne fortele?

0 0

odpowiedz

ID:6169

pokaż wpis

widz • 16 lat temu

Nie, no 11,7 złotego... super. To nawet gorzej niż za S.! Sam pamiętam jak K. mówił, że wtedy było chyba 16 złotych (mogę się mylić o złote, ale to ten rząd wielkości był).

0 0

odpowiedz

ID:6172

pokaż wpis

zaniepokojony • 16 lat temu

"kuba"- Ty i Tobie podobni macie jakąś fobie (wyjaśniam- uporczywy lęk) przed posłem Łukaszem Zbonikowskim. Rozumię, że to Wasz przeciwnik polityczny, ale czy tak należy reagować na każdy wpis,ktokolwiek by nie był jego autorem?

0 0

odpowiedz

ID:6174

pokaż wpis

szuja • 16 lat temu

Jeżeli poseł Z. jest wg nie których piszących człowiekiem ograniczonym w wykonywaniu mandatu ,to co sądzić o jego wyborcach,którzy głosowali na niego. Ha,ha,ha

0 0

odpowiedz

ID:6177

pokaż wpis

onty • 16 lat temu

wystarczy zajrzec i zobaczyc, ze za poprzedniej ekipy, to bylo wlasnie wiecej ok 16 zeta, a teraz 11,7. reszte kazdy zrozumie, kilka starych komunistow wielki komune, tak samo jak kilka starych dewotow wielki pis, zadna z tych partii nie zrobila nic dla wloclawka, ani skrzyp, a paluc. A wy dajecie sie nakrecac, wybierac,

0 0

odpowiedz

ID:6183

pokaż wpis

zbuntowany_kaloryfer • 16 lat temu

Szuja, byłem na dwóch spotkaniach przedwyborczych pana Z. i muszę przyznać jedno - facet potrafi omotać mniej zorientowanych i ma w tym kierunku prawdziwe uzdolnienia! Typ ten jest nad wyraz "ugrzeczniony", jeden z tych, których "do rany przyłożyć" można. Gdyby był żydowskim kupcem dorobiłby się fortuny hehe. Poza tym świetnie mu idzie gra na emocjach ludzi. Jest specem od pocieszania wszelkich nieszczęśliwych i pokrzywdzonych przez los. Poza tym bez żadnego wstydu i ograniczeń wykorzystuje do swych gierek Kościół - wielu jego wyborcom bardzo się to podoba.

0 0

odpowiedz

ID:6186

pokaż wpis

Pracuś • 16 lat temu

Kaloryfer napisał:"Gdyby był żydowskim kupcem dorobiłby się fortuny hehe." Natomiast zbuntowany powinien zauważyć, że Z. ma do robienia interesów przewodniczącego i prezesa Ch.

0 0

odpowiedz

ID:6197

pokaż wpis

do kuby • 16 lat temu

człowieku, o jakim ty finale piszesz. W Polsce mamy 65 miast na prawach powiatu. Tak więc 50 na 65 to Twoim zdaniem ścisły finał? Nie uprawiaj propagandy sukcesu w momencie kiedy jest to porażka i to do kwadratu. Bo jak nazwać 47 miejsce na 50 sklasyfikowanych? (jeżeli reszta była by klasyfikowana to byśmy spadli na dalszą pozycję).
Prawda jest taka, że poprzednia ekipa nie zrobiła niczego dobrego, ale obecna - pomimo obietnic - nie jest lepsza. A przy swojej bucie i arogancji muszę stwierdzić, że jest nawet gorsza, bo doprowadziła do wielu konfliktów. I to na własne życzenie.
Oby do wyborów w przyszłym roku. Do trzech razy sztuka.

0 0

odpowiedz

ID:6201

pokaż wpis

Znam i akceptuję regulamin portalu