O LEWACKIM ZAKŁAMANIU SŁÓW KILKA - KU PRZESTRODZE WYBORCOM
Otóż pojawił się plakat przedwyborczy kandydata na prezydenta Tomasza Nałęcza z socjaldemokracji polskiej z podobizną Baracka Obamy, na którym dodatkowo widnieją dwa hasła: "Gdyby uwierzył w sondaże nie zostałby prezydentem" oraz "Gdyby uwierzył w sondaże nie wygrałby". I tu mamy proszę Państwa do czynienia z bezczelnym ewidentnym kłamstwem w typowo lewackim stylu. Przypominam, że w większości stanów Obama miał niewielką przewagę niemal od początku kampanii (która utrzymywała się przez cały czas jej trwania), w niektórych stanach szanse były 50/50 zaś przegrywał w stanach najbardziej południowych, co jest zrozumiałe samo przez się. Średnio ta przewaga wynosiła cyt.: "Demokratyczny kandydat na prezydenta USA Barack Obama prowadzi w przedwyborczych sondażach nad republikaninem Johnem McCainem - to oczywiste. Mniej oczywiste jest, jak duża jest jego przewaga, bo w zależności od ośrodka sondażowego waha się od aż 14 do zaledwie dwóch procent! Z czego ona wynika?" - dalsza część publikacji pod linkiem:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5863190,Sondaze__prowa dzi_Obama__Ale_kto_wygra_.html
Kolejny cytat pochodzi z gazety prawnej: "Na niespełna miesiąc przed wyborami prezydenckimi w USA, sondaże wskazują na niezmienną przewagę kandydata Demokratów Baracka Obamy nad jego republikańskim rywalem Johnem McCainem." Zwróćcie uwagę na frazę NIEZMIENNA PRZEWAGA!
Link:
http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/89440,usa_obama_prowadzi_w_son dazach_przedwyborczych.html
Innymi słowy - sondaże dawały Obamie wszelkie powody i ogromne prawdopodobieństwo zwycięstwa, ot co!
I jak te dane mają się do sloganów zamieszczonych przez p. Nałęcza?
Lewak zawsze pozostanie zakłamanym lewakiem i będzie kłamał bezczelnie, bezwstydnie prosto w oczy. Skoro zaczynają od kłamstwa już teraz ciekawe jakiej eskalacji zakłamania w wydaniu sił lewicy możemy spodziewać się w przyszłości?

zbuntowany_kaloryfer

15:27, 7 stycznia 2010

tak 0 50%

nie 0 50%

8 komentarzy

+ skomentuj

bóm • 16 lat temu

autor postu jako patologicznie prawoskrętny nie zauważa przywilejów nowego ustroju - np eutanazja z przymusu (bo trzeba oszczedzać na chemioterapii), tłumów bezdomnych i bezrobotnych, życia poniżej poziomu minim socjalnego dla znacznie większego odsetka obywateli niż przed tzw solidarnością, rozkładu rodzin i patologii wśród najmłodszych nastolatków; nie widzi, że zamiast czerwonych szturmówek na ! maja jest obowiązkowe uczestnictwo w obrzędach religijnych dla pracowników państwowych (policja, wojsko, poczta, straż, szkolnictwo) często pod groźbą utraty pracy i wszechogarniająca katolizacja każdej sfery życia; to apologeci obecnej rzeczywistości pokrętnie nazywają demokracją. To ja już wolę cywilizowanego Nałęcza, niż PiSich towarzyszy, przez których za granicą wstyd się przyznać do swojego obywatelstwa.
A co do kłamstw, to PiSiory tak naprawdę wywiązały się tylko z obietnic dotyczących uczynienia Indoktrynerów Paranoicznej Nienawiści narzędziem walki z przeciwnikami (a nie jest to uczciwa walka wyborcza) i stwaorzenia reguł państa policyjnego (na szczęście nie dane im było dokończyć "dzieła" IV RP) - reszta była kłamstwem.

0 0

odpowiedz

ID:10195

pokaż wpis

zbuntowany_kaloryfer • 16 lat temu

Eeee, chwila! Żywię do pisuarów podobne uczucia jak do lewaków. To po prostu drugi biegun. Tez patologia polityczna, tylko że trochę inna hehe.

0 0

odpowiedz

ID:10200

pokaż wpis

MR • 16 lat temu

A ja myślę ,że tu chodzi tylko i wyłącznie o KORYTO ,a doszukiwanie się jakiegoś ideologicznego sensu jest nieuzasadnione.Tacy ,nas ,wyborców mają głęboko w d.... i nieraz to udowodnili.

0 0

odpowiedz

ID:10203

pokaż wpis

Duchu • 16 lat temu

Grzejnik za uogólnianie i obcieranie sobie "twarzy" słowem lewak ty i twoje ni w cholere nie określone poglądy gdzieś tam po środku to też patologia. Czegoś ty się uczył na tych studiach w tym Gdańsku? Ani w te ani we wte. Wiesz co jest po środku?

0 0

odpowiedz

ID:10214

pokaż wpis

cyklista • 16 lat temu

masz rację MR.Tu chodzi wyłącznie o "korytko".Jak świnie wyrzucą z jednej lub drugiej partii.Albo odejdą bo nie mogą załapać sie na lepszą posadkę tworzą własne.
Świnie te same,ale partia lub organizacja inna.
"Unia Nowoczesnych Strusi"-posłów chowających głowę w piasek
"Zwiazek Przysypiajacych Borsuków"-aby przetrzymac zimę
"Autonomiczna Partia Leniwców"-bujających sie po korytarzach sejmowych nygusów
I tak dalej.
Najważniejsze jest otumanić wyborców pieknymi i wzniosłymi hasełkami.Dostać sie do parlamenciku lub senaciku.
Pobierac dobrą gażę poselską.Poszukac układzików nawet wśród świń o innej opcji politycznej i programowej.
Aby w razie utraty mandatu lub braku dostępu do koryta,zapewnić sobie stołeczek w radach nadzorczych spółeczek państwowych,instytucjach rządowych itd
Zobaczcie Państwo co porabia niejaki Król z byłej Konfederacji Polski Niepodległęj(może niektórzy juz zapomnieli,że to partia wodza Moczulskiego(teściunia niejakiego Króla).

0 0

odpowiedz

ID:10217

pokaż wpis

zbuntowany_kaloryfer • 16 lat temu

Szuja, pośrodku to zazwyczaj jest złoty środek - czyli zdrowy rozsądek. Dla niektórych skrajności są nie do przyjęcia heh. A poza tym skąd wytrzasnąłeś ten Gdańsk?

0 0

odpowiedz

ID:10228

pokaż wpis

szuja • 16 lat temu

Kaloryfer ma zwidy! Hahaha

0 0

odpowiedz

ID:10278

pokaż wpis

Krystyna • 16 lat temu

Pewnie ma to zwiazek z Walesa Panie Kaloryferze. Pan zieje nienawiscia do ludzi, ktorzy nie chca liberalow i chca miec prace chociaz na caly rok, oczywiscie platna co miesiac i na czas.

0 0

odpowiedz

ID:10311

pokaż wpis

Znam i akceptuję regulamin portalu