Wszystkim powrzechnie wiadomo jest, a może powinno być wiadomo, że przyszłość w kształceniu to nauki ścisłe. Za naukę na tzw kierunkach zamawialnych (sciśle technicznych)studenci zgarniaja tysiaka co miesiac i buźka się śmieje. Żeby zgarnąć tysiak trzeba skończyc porządną szkołę średnią. Ogladam lokalną telewizję i co słyszę, że pewna Szkoła Wyższa, w której stydentów dziennych brak otyworzyła szkoły akademickie, mundurowe i inne. Mnóstwo chętnych - sukces!!!. Tylko to juz było przerabiane, tylko nie we Włocławku. Wszyscy Ci, którzy idziecie tam sprawdźcie, jakie wyniki majatakie szkoły - żadne. Zoaczcie,gdzie się pakujecie. Zobaczcie sukcesy studentów. Żeby dostac się do Szczytna to musi być reprezentowany poziom, a nie 35% z gimnazjalnego. Na to, żeby był efekt jest porzebna ciężka praca. Polskie przysłowie mówi "mądry Polak po szkodzie"... . Fachowców brakuje, a za chwile nie bedzie, dzięki tym co chalą sie teraz, że trafili w zaporzebowanie, tylko czego?

~Wyścig szczurów do szkół

20:54, 4 lipca 2012

tak 0 50%

nie 0 50%

4 komentarze

+ skomentuj

peso • 13 lat temu

Dobry post, gratuluję.
Rzeczywiście wybierając kierunek kształcenia (i uczelnię) warto zastanowić się, jaką będziemy mieli potem szansę na dobrą pracę.
Dziś wiele uczelni produkuje bezrobotnych oraz ludzi źle przygotowanych do zawodu.

5 2

odpowiedz

ID:43313

pokaż wpis

Zibi. • 13 lat temu

Nikt nikogo do niczego nie zmusza, każdy studiuje co chce, gdzie chce oczywiście biorąc pod uwagę swoje możliwości, które najczęściej przecenia. Studia to nie szkółka w której wykładowca będzie uczył kogokolwiek. Wykładowca to nie nauczyciel. Nauczyciele są od uczenia a wykładowca wykłada temat na stół i wyznacza kierunek dla chętnych, dla tych co chcą a nie muszą. Zatem szkoły wyższe realizują program z którego może ktoś skorzystać lub nie, jak już napisałem wolny wybór. Przypominam że bardzo dobrym fachowcem można być z budowy maszyn, elektroniki czy chemii ciężkiej jak i z biotechnologii, polonistyki, pielęgniarstwa czy socjologii a nawet politologii. Zatem nie rozumiem waszych smętnych, apatycznych i nielogicznych wypowiedzi. Proponuję czytać książki a nie oglądać ogłupiające media.

2 1

odpowiedz

ID:43328

pokaż wpis

peso • 13 lat temu

@~Zibi.:
Dla mnie post jest o tym, że w dzisiejszych czasach oferta edukacyjna jest takim samych "towarem" reklamowanym i sprzedawanym konsumentom (tu studentom) jak każdy inny.
@~wyścig szczurów do szkół namawia aby nie dać się ogłupic reklamie różnych szkól wyższych ale dokonać bardzo przemyślanego wyboru.
W tym kontekście jest to dokładnie zbieżne z Twoim postem więc jesli cos co jest bardzo bliskie Twoje wypowiedzi jest wywodem smętnym, apatycznym i nielogocznym to czym jest Twoja wypowiedź?

Generalnie post jest jak najbardziej na czasie gdyż własnie jest szczyt procesu rekrutacyjnego do szkół, tyle.

Zdrówka życzę
:-)

1 1

odpowiedz

ID:43352

pokaż wpis

Czytelnik • 13 lat temu

Pięć dla Peso!. Popieram, tok myślenia. nikt do niczego nie zumasza, tylko później niech nie psioczą, że pracy nie mają bo humanę skończyli i to na Wyższej uczelni.

2 1

odpowiedz

ID:43370

pokaż wpis

Znam i akceptuję regulamin portalu