Wszyscy twierdzą ,że cały bałagan z ogrodami działkowymi leży w Ustawie,która jest niezgodna z Konstytucja. Co to za Sejm co takie g uchwalił i po cholerę dalej istnieje Senat co poprawia te buble. Jak to możliwe ,że do tej pory(7 lat) Ustawa sobie funkcjonowała .A no możliwe jak Ustawy są sprawdzane przez takich senatorów jak nawalony Pieszkiewicz . A co robią inni ???????? Inni też doją swoich nawiedzonych wyborców.

amityr

14:34, 12 lipca 2012

tak 0 50%

nie 0 50%

5 komentarzy

+ skomentuj

ozon • 13 lat temu

No! Nawiedzonych jak piszesz jest więcej np Macierewicz ,Czarnecki, Palikot...dużo by wymieniać.To że coś funkcjonowało ,nie znaczy że było dobre no i grzech zaniechania jest ogromny a to w katolickim kraju nie do pomyślenia więc chwała tym co buble poprawiają i "grzechu" się wyzbywają_ o nawet rymnęło mnie się.Nie ma co szat rozdzierać i należy przygotować się psychicznie że nie jeden "kwiatek" z tego legislacyjnego "bukietu" zostanie wyrzucony.Jeden PZPN już wystarczy chyba? A tak na marginesie? czy ustawy o wyżej wspomnianym nie można skierować do TK? Brak woli politycznej i to wszystkich opcji czy prawnie nie do ruszenia???

1 6

odpowiedz

ID:43563

pokaż wpis

Zygmunt Pawlak • 13 lat temu

A premier Tusk szuka oszczędności. Więc zlikwidować senat który buble
uchwalone przez sejm podpisuje oraz zmniejszyć np. do 100posłów sejm
Rzeczpospolitej i wtedy ustawy będą lepsze a jakie oszczędności dla budżetu.
A premier ciągle szuka oszczędności wśród najuboższych , niech wreszcie
wszyscy zaczną ponosić koszty kryzysu gospodarczego.

4 1

odpowiedz

ID:43565

pokaż wpis

????? • 13 lat temu

Zapytajcie raczej ile sypneli rządowym koryciarzom budowlani złodzieje zwani dla zmylenia Polaków DEWELOPERAMI(program pani Jaworowicz) . Kiedyś piraci rabujący żeglarzy i kupców też siebie nie nazywali piratami ale wolnymi marynarzami w służbie korony i część łupów oddawali koronie ,tak jak teraz deweloperzy?

2 2

odpowiedz

ID:43572

pokaż wpis

Raport • 13 lat temu

Uważam że najgorsze to że ktoś wymienił Trybunał Konstytucyjny i pozmieniał mu trochę kompetencję.Teraz niejako trybunał jest głosem Konstytucji czego być nie powinno bo Konstytucja sama za siebie jest w stanie odpowiadać.A swoją droga jeśli prawo nie działa wstecz to według mnie nie mogą być zabrane prawa wcześniej przekazane a więc ustawa powinna dotyczyć tylko nowych nabywców.

2 1

odpowiedz

ID:43584

pokaż wpis

andrzej 5419 • 13 lat temu

wszystkie ustawy są nie konstytucyjne utworzone przez 20-cia ostatnich lat tylko my nie czytamy tych ustaw i tak to leci nieświadomość przekrętów jest
tak duża że lepiej nie mówić wszyscy na wsystkim się znamy a sama
konstytucja napisana jest tak by jej nikt nie poznał dla tych u góry to jest raj

1 1

odpowiedz

ID:43593

pokaż wpis

Znam i akceptuję regulamin portalu