Wczoraj przyglądałem się debacie na temat "związków partnerskich" na stronie www Sejmu, muszę przyznać, że nie mam zdania, ale Poseł Biedroń był świetnie przygotowany. Za to Posłanka prof. z PiS wyjeżdżała z "prawem naturalnym" i "wbrew naturze". Biedroń jedno powiedział dosadnie:żeby nie zapominać w debacie o tym, że to nie debata w Radiu Maryja czy kazanie w Kościele, ale ustanowienie wyłącznie ŚWIECKIEGO aktu prawnego i nic do tego nie mają poglądy katolików, bo nie o prawo kanoniczne tu chodzi!

~Nikoś

07:43, 25 stycznia 2013

tak 0 50%

nie 0 50%

13 komentarzy

+ skomentuj

peso • 11 lat temu

W Polsce według statystyk co piąte dziecko rodzi się ze związku pozamałżeńskiego.
Odsetek takich dzieci rośnie dość szybko. Co oznacza również, że rośnie liczba osób która żyje w związku heteroseksualnym bez ślubu (oczywiście należy odliczyć matki które faktycznie żyją samotnie).
Tak więc MOIM zdaniem, wcześniej czy później zmiana przepisów będzie nieunikniona aby ludzie którzy wybrali taki model związku nie byli dyskryminowani prawnie a tym bardziej dzieci z takich związków.

4 0

odpowiedz

ID:49577

pokaż wpis

????? • 11 lat temu

Oczywisśie że poseł Biedroń ma rację..... on być wielki swiatowiec ....... a plany są o wiele dlasze ....POwinno się od wieku przedszkolenego uświadamiać nasze pociechy że pedalstwo , lezbijstwo i inne ,,odmienności '' to normalność , a w perspektywie ....wprowdazenie obowiązku tatusiom karmienia piersią Powinno byś wpisane do prawa rodzinnego i refundowane przez NFZ ...i apel do owiec o 1% odpisu z PIT - dla wskazanej partii na POmoc na nagrody wielkanocne dla ,,naszego '' Donalda ...

4 5

odpowiedz

ID:49580

pokaż wpis

zbuntowany_kaloryfer • 11 lat temu

No a ja @Nikoś mam swoje zdanie: NIE dla związków partnerskich homo. Jak pedzie chcą po sobie dziedziczyć to niech testamenty spisują, a przy załatwianiu wszelakich urzędowych formalności niech wystawiają upoważnienia itp. Aha, moje stanowisko nie ma nic wspólnego z jakąkolwiek wiarą, nie cierpię też jak wiadomo prawicowej ekstremy. Pedalstwo jest po prostu obrzydliwe i chore. A że jakieś konsylium z WHO twierdzi, że nie jest? Mają prawo do swojego zdania. Tak samo jak ja do swojego.

6 3

odpowiedz

ID:49583

pokaż wpis

Samanta • 11 lat temu

No i światowy ciemnogród odrzucił wszystkie projekty ustaw.....

1 3

odpowiedz

ID:49588

pokaż wpis

cichyobserwator • 11 lat temu

@~?????: Jesteś zacofanym i bezmyślnym człowieczkiem , który jak zwykle brak wiedzy próbuje nadrobić arogancją i bezczelnością . Związki partnerskie nie dotyczą tylko par jednopłciowych a wręcz przeciwnie . Masz tu przykład z Francji :
,, Prawo o zarejestrowanych związkach partnerskich m.in. we Francji (związek nazywany PACS) stosuje się dla osób różnej płci, które nie życzą sobie zawierania związków małżeńskich. 90% umów partnerskich zawartych we Francji w 2006 roku dotyczyło par heteroseksualnych[1] . PACS-y stanowiły 17,7% wszystkich rodzajów legalnych związków zawieranych we Francji w 2005 roku (reszta to małżeństwa)[2].
A tak jest w Europie :
,, Państwa i regiony, w których wprowadzono w prawie związki partnerskie lub konkubinaty (obejmujące pary osób tej samej płci i ewentualnie też pary różnopłciowe) to:

w Europie: Dania (1989), Norwegia (1993), Szwecja (1995), Islandia (1996), Holandia (1998), Węgry (1996 konkubinaty, związki partnerskie weszły w życie w 2009), Hiszpania (11 z 17 prowincji; od 1998), Francja (1999), Belgia (2000), Niemcy (2001), Portugalia (2001), Finlandia (2002), Chorwacja (2003), 10 regionów we Włoszech (2004-2006), Luksemburg (2004), Wielka Brytania (2005), Słowenia (2005), Andora (2005), Czechy (2006), Szwajcaria (2007), Liechtenstein (2011), Irlandia (2011), w sumie w 16 z 27 państw Unii Europejskiej.

Twoja odmienność w stosunku do normalnych kwalifikuje się do leczenia ale to nie znaczy ,że warto na to tracić pieniądze. Upośledzenie w tym stopniu nie podlega już pod NFZ.

3 5

odpowiedz

ID:49596

pokaż wpis

????? • 11 lat temu

Odrzucili ?????.....no to co teraz zrobi poseł Biedroń i jego prtner(ka)?? Cały misterny program uświadamiania od dziecka o ,,normalnosci'' w pedalstwie i lezbijstwie legł w gruzach (na razie) . I to ma być ta demokracja , tolerancja ? A już myśłałem że jak ,,chłop z chlopem'' a ,,baba z babą.. to będzie ustawowo normalne . ....trzeba im jakoś udzielić POmocy ...może 1% na ....pedałów i lesbijki ? Co wy na tą oddolną inicjatywę ? Cichy ...może ty pierwszy ? Skoro w Unii ...to może ty w POlsce jako prekursor ...? Co ?

1 2

odpowiedz

ID:49599

pokaż wpis

szuja • 11 lat temu

@zbuntowany_kaloryfer:
Tym razem całkowicie się z Tobą zgadzam.

2 2

odpowiedz

ID:49602

pokaż wpis

świnka Pepa • 11 lat temu

Kaloryferze, szujo, odpowiecie mi szczerze na jedno pytanie? Tak uczciwie jednoznacznie?
Czy trafiając na scenę z zabawiającymi się kobietami, przełączacie z obrzydzeniem? (no chyba, że wy nie "pornosowi" :P)

Nie wiem czemu, ale faceci zieją nienawiścią wobec homoseksualistów płci męskiej (wypowiedź pana kaloryfera zawiera hasła takie jak "pedzie", "pedalstwo", o obrzydliwych lesbach ani słowa nie ma tam). Przecież większość z nich nawet by na was okiem nie rzuciła, a tym bardziej za pupy brać by się nie chciała. Kobiet wam nie odbierają. Więc o co chodzi?

1 0

odpowiedz

ID:49605

pokaż wpis

????? • 11 lat temu

cichyagencie ...jak tam PO głosowaniu ...? Przemyślałeś proPOzycję wsparcia 1% POtrzebujących kolegów ...? no przecież jesteś ,,za '' i masz się okazję teraz wykazać przed folwarkiem .....POseł Biedroń czeka ....na zaPOmogę ...

0 0

odpowiedz

ID:49633

pokaż wpis

zbuntowany_kaloryfer • 11 lat temu

Gra w karty pedał z sadystą. Stawka jest taka: przegrywający spełnia każde życzenie wygrywającego.
Wygrał pedał.
- no misiu, ściągaj spodenki...
Sadysta był honorny i dał d*** pedziowi. Ale po wszystkim zaproponował kolejną partyjkę. Niestety znów wygrał pedał. A sadysta mimo wszystko znów zaproponował partyjkę. No i tym razem wygrał.
- no misiu, ściągaj spodenki!
- ooo! spodobało ci się!
- nieeee... stań misi koło tego imadła i wkręć sobie mocno małego
- pedał wkręcił, a sadysta położył obok tępą, zardzewiałą piłę
- koleżko, chyba mi nie urżniesz??? To tylko taka zabawa...
A na to sadysta podnosząc kanister:
- nie, nie! Ale jak podpalę tę budę to sam sobie urżniesz;)

1 1

odpowiedz

ID:49644

pokaż wpis

????? • 11 lat temu

@zbuntowany_kaloryfer: Czy mamy traktować ten ,,kawał '' jako odniesienie do zwyczajów ,,niektórych ''posłów ? Jeśli tak to ja zdecydowanie protestuję...POdobno mamy ,,demokrację i tolerancję '' ...nie wolno się naśmiewać z pedałów i lesbijek ....to tacy sami ,,normalni '' ludzie jak ....no własnie jak kto ? Chcialem napisać ,,jak cichy i ozon'' ale ....może się zafaflunią ....choć są za ?

0 1

odpowiedz

ID:49646

pokaż wpis

zbuntowany_kaloryfer • 11 lat temu

@pytajnik: to tylko kawał. Życie jest tak krótkie i ulotne - pośmiejmy się chociaż w czasie, który natura nam dała;)

0 0

odpowiedz

ID:49649

pokaż wpis

????? • 11 lat temu

@zbuntowany_kaloryfer: ale ja się z tobą zgadzam ,tylko usiłuję dowiedzieć się od mądrzejszych ... gdzie kończy się normalność a zaczyna ...no, i jak mam napisać by nie urazić posła Biedronia ,cichegoagenta , ozona ? Bo przecież Konstytucja RP i medycyna nie traktują pedałów i lesbijek jak ludzi zdrowych ,normalnych ...czyli są to chorzy nienormalni ludzie a medycyna raczej politycznie do tematu nie podchodzi ....więc jak to jest w końcu ? Chłop z chłopem..... a baba z babą.... to normalne czy nie ? POlitycy mają o tym decydować ?

0 1

odpowiedz

ID:49654

pokaż wpis

Znam i akceptuję regulamin portalu