Członkowie rady, negatywnie oceniając proponowane zmiany, argumentują, że są one szkodliwe dla jakości polskiej edukacji i warunków pracy nauczycieli. Za szczególnie groźne uważają zmiany związane z ze zwiększeniem pensum nauczycieli, ograniczenie czasu urlopu wypoczynkowego, zmiany w awansie zawodowym i w procedurze udzielania urlopów na poratowanie zdrowia. Za niepokojące uznano także zniesienia limitu uczniów w szkołach, które mogą być przekazane do prowadzenia innym podmiotom niż jednostki samorządu terytorialnego, czyli nieograniczonej prywatyzacji.  Jedyną przesłanką proponowanych zmian jest trudna sytuacja budżetowa jednostek samorządów terytorialnych, będąca efektem polityki finansowej państwa. Przedstawiony projekt w żadnym wypadku nie poprawia warunków pracy nauczycieli, kształcenia dzieci i młodzieży, nie wpływa także na podnoszenie jakości pracy szkół  stwierdzają członkowie rady.

Członkowie Rady SKOiW zaapelowali do Rządu RP o podjęcie prac legislacyjnych na rzecz utrzymania Karty Nauczyciela w placówkach opiekuńczo – wychowawczych w odniesieniu do wychowawców, którzy na jej podstawie zostali zatrudnieni.

Rada Sekcji Krajowej  podtrzymała  stanowisko, że jakiekolwiek zmiany dotyczące warunków pracy i płacy mogą nastąpić tylko w efekcie uzgodnień rządu z reprezentatywnymi organizacjami związkowymi po zakończeniu rzeczywistego badania czasu i warunków pracy nauczycieli przez Instytut Badań Edukacyjnych. Rada oczekuje  od  Ministerstwa Edukacji Narodowej jednoznacznego opowiedzenia się przeciwko szkodliwym propozycjom dyskredytującym polską oświatę i prestiż zawodu nauczyciela.

Rada SKOiW podjęła także decyzje o kontynuacji działań informacyjnych  w sprawie propozycji zmian w prawie oświatowym i organizacji 6 grudnia w Warszawie ogólnopolskiej debaty pod hasłem „Dokąd zmierza polska oświata?”.