Na sali rozpraw w czasie odczytu wyroku Sądu Okregowego Marka Kalinowskiego nie było, gdyż w tym czasie w Urzędzie Miasta trawła sesja Rady Miasta, której oskarżony jest radnym. Marka K. reprezentował obrońca.

Sędzia odczytał wyrok Sądu Okręgowego, z którego wynika, że uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego Marka Kalinowskiego i w tym zakresie sprawę przekazuję do Sądu Rejonowego do ponownego rozpoznania. Sędzia wyjaśniając wyrok Sądu Okregowego zaznaczył, że w postępowaniu doszło do naruszenia art. 399§1 KPK, o czym stanowi apelacja. Uznano, że nie uprzedzono oskarżonego o możliwości zmiany opisu czynu. - Niewątpliwie w tym stanie rzeczy zostało naruszone prawo do obrony oskarżonego. Takie głębokie ingerencje czynu powinny być znane, strony powinny być przygotowane, mieć prawo do obrony i możliwości przedstawienia swoich argumentów i dowodów. - powiedział sędzia Wojciech Przybysz.

Obrońca oskarżonego Marka K. uważa, że wyrok sądu jest jak najbardziej pozytywny, gdyż wyrok skazujący Sądu Rejonowego nie był prawidłowy, dlatego została w tej sprawie wniesiona apelacja.

Przypominjmy: W sprawie radnego Marka K. chodzi o przekazane w 2006 roku, dotacji w wysokości 150 tys. złotych dla Włocławskiego Towarzystwa Koszykówki na amatorski sport młodzieżowy. Pieniądze te nie zostały wykorzystane przez WTK zgodnie z celem i rozliczone zostały z trzy miesiącznym opóźnieniem.