Zbonikowski zaniepokojony dokumentem rządowym
Chodzi o zmiany ujęte w Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030. Zdaniem posła zapisy marginalizują potrzeby regionu kujawsko-pomorskiego, ponieważ w dokumencie nie uwzględniono ważnych inwestycji, między innymi budowy drugiego stopnia na Wiśle.
O dokumencie, który Rada Ministrów przyjęła w grudniu 2011 roku, mówili w tym tygodniu radni sejmiku woj, kujawsko-pomorskiego Jan Wadoń i Stanisław Pawlak. W obszernym zapisie dotyczącym ładu przestrzennego Polski nie znalazła się informacja o budowie drugiego stopnia na Wiśle poniżej Włocławka.
(przeczytaj tutaj)
Sprawą zaniepokojony jest także poseł PiS Łukasz Zbonikowski, który wystosował zapytanie do prezesa Rady Ministrów i wygłosił oświadczenie podczas posiedzenia sejmu. Poseł twierdzi, że zmiany w dokumencie przyniosą negatywne skutki dla regionu, bowiem w KPZK nie uwzględniono ważnych inwestycji zaproponowanych przez województwo: budowy drugiego stopnia wodnego na Wiśle oraz inwestycji związanych z drogami wodnymi E40 i E70. Zbonikowski zwraca także uwagę, że realizacja budowy drogi S5 może być podjęta dopiero około 2030 roku. Nieuwzględnienie tak istotnych dla województwa kujawsko-pomorskiego postulatów, jak budowa drugiego stopnia wodnego na Wiśle, stanowi rażące lekceważenie przez Rząd problemów naszego województwa. Okazuje się bowiem, że los tysięcy mieszkańców regionu, nie jest ważny dla władz z Warszawy, którzy zupełnie nie rozumieją zagrożenia, które od lat czyha na naszym terenie. Jak wykazały niezliczone badania, wykłady i konferencje, jedynym skutecznym ratunkiem przed grożącą nam katastrofą jest budowa drugiej zapory na Wiśle, dlaczego więc temat ten w Warszawie wciąż schodzi na dalszy plan? - czytamy w piśmie.
Poseł prosi o odpowiedź na następujące pytania:
Na jakim etapie prac nad Koncepcją Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 propozycje wojewódzkie, dotyczące m.in. budowy drugiego stopnia na Wiśle, nie zostały uwzględnione i z jakiego powodu? Kto o tym zdecydował? Dlaczego zlekceważono głos setek tysięcy mieszkańców województwa Kujawsko-Pomorskiego oraz dziesiątki uchwał i apeli wszystkich szczebli władz samorządowych? Co w tej sytuacji stanie się z koncepcją budowy drugiego stopnia wodnego na Wiśle zaproponowaną przez spółkę Energa, która wyłożyła już miliony złotych własnych środków na wstępne badania i analizy?