Podczas poniedziałkowej sesji radni debatowali między innymi nad projektem uchwały w sprawie określenia stawek za jeden kilometr przebiegu pojazdu prywatnego z tytułu zwrotu kosztów podróży służbowej radnego. Projekt zakładał, że radny, który przemieszcza się autem o mocy silnika do 900 m3 (!) otrzyma ponad 52 grosze za każdy przebyty kilometr, jeżeli zaś silnik ma większą pojemność - ponad 83 grosze.

Radni opozycji, po wykazaniu oczywistego błędu w zapisie projektu, w którym pojemność silników zamieniono z centymetrów zamieniono na metry, zaproponowali dwie poprawki. Andrzej Kazimierczak z klubu PO wniósł o to, aby zwrot kosztów podróży przeznaczać na cele charytatywne i aby przewodniczący raz w roku informował wszystkich radnych, kto, kiedy i w jakim celu korzystał z takich rozliczeń. Jego szef klubowy stwierdził natomiast, że radnym, na pokrycie jakichkolwiek kosztów związanych z wypełnianiem mandatu, powinny wystarczyć diety.
Nieetyczne jest wyciąganie z kasy  miasta dodatkowych pieniędzy  powiedział Bieńkowski i zaproponował, żeby niezależnie od pojemności silnika, stawka za kilometr wyniosła 1 grosz.  Jeśli muszą być zwroty kosztów, to taka stawka na pewno spełni wszelkie wymogi ustawowe.

Projektom opozycji sprzeciwili się radni koalicji, zarzucając kolegom ze strony przeciwnej populizm. Krzysztof Kukucki i Maciej Jarzembowski przypomnieli sytuację sprzed miesięcy, kiedy to ówczesny przewodniczący RM z klubu PO wielokrotnie korzystał z możliwości zwrotu pieniędzy, nawet wówczas, "kiedy nigdzie nie wyjeżdżał". Radny Kukucki stwierdził również, że i obecnie członkowie zarządu województwa jeżdżą na koszt podatników . 
Jeden dojeżdża codziennie do pracy terenowym mitsubishi, inny rocznie przemierza 30 tysięcy kilometrów, Proponuję, aby równie konsekwentnie, jak radnych rozliczać swoich kolegów - mówił Kukucki.
Jednak Kazimierczak spokojnie odparł zarzuty. 
Jeżeli ktoś postępuje nieetycznie, nie będziemy go bronić ani tłumaczyć. Nic nie mamy przeciwko temu. Ale nie można nam zarzucać, że wnioski wypływają z populizmu twierdzi radny. Na zarzut, że z klubu radnych PO wypłynęły dwa różne wnioski, Bieńkowski i Kazimierczak mieli prostą odpowiedź:

Nie wiemy do końca, który jest zgodny z literą prawa powiedzieli.

Po zasięgnięciu opinii prawnej Kazimierczak wycofał swój wniosek. Ten składany przez Bieńkowskiego przepadł. Ostatecznie radni ustalili, 13 głosami "za" przy 10 "przeciw" i jednym wstrzymującym się, że po drobnej poprawce z metrów na centymetry (pojemności silnika), projekt uchwały został przyjęty.