Kontrola została przeprowadzona na wniosek senatora Andrzeja Persona.

NIK negatywnie oceniła objęte kontrolą działania prezydenta Włocławka i podległych mu pracowników w zakresie realizacji inwestycji pn. "Przebudowa drogi krajowej nr 91w granicach administracyjnych miasta Włocławek".

Stwierdzone przez NIK nieprawidłowości polegały głównie na:
- dokonaniu przez prezydenta miasta Włocławek w 2006 roku odbioru dokumentacji dokumentacji projektowej dla inwestycji bez przeprowadzenia jej merytorycznej weryfikacji. Dokumentacja obarczona istotną wadą skutkowała znacznym wzrostem kosztów I etapu realizowanej inwestycji (z planowanych 39.479,3 tysięcy złotych do 51.217,4 tysięcy złotych, czyli o 29,7%) oraz wydłużeniem prac budowlanych,

- nieprawidłowych działaniach dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg we Włocławku, naruszających w szczególności przepisy o udzielaniu zamówień publicznych, co doprowadziło do utraty przez Włocławek dofinansowania ze środków Unii Europejskiej w kwocie 28.203,1 tysiąca złotych,

- niegospodarnych działąniach dyrektora MZD w zakresie zlecenia podmiotowi zewnętrznemu usługi doradztwa dotyczącej przygotowania pisma do Instytucji Wdrażającej, co mieściło się w zakresie obowiązków przypisanych pracownikom MZD. Działanie to naraziło budżet Włocławka na stratę 33,8 tysiąca złotych,

Zdaniem Najwyższej Izby Kontroli, do częściowej utraty dofinansowania UE oraz wydłużenia realizacji inwestycji przyczynił się brak właściwego nadzoru prezydenta nad MZD. Działania nadzorcze podejmowane były sporadycznie, w jednostkowych przypadkach i po wystąpieniu nieprawidłowości, których skali i skutków nie można już było ograniczyć. Prezydent udzielił dyrektorowi MZD praktycznie nieograniczonego pełnomocnictwa do prowadzenia inwestycji, nie zapewniając mu przy tym odpowiedniego wsparcia w realizacji powierzonych zadań i efektywnym osiąganiu celów.

Szczegółowe informacje z kontroli NIK we Włocławku